윤리와 도덕의 6 가지 차이점
매일의 연설에서 우리는 일반적으로 "윤리적"과 "도덕적"이라는 단어를 동의어로 사용합니다. 그러나 두 가지 용어 사이에는 중요한 차이점이 있습니다. 또는 적어도 그것이 이야기 중에 있었던 방식입니다.
서로 밀접한 관련이 있지만 적어도 윤리와 도덕의 6 가지 차이점 , 이러한 개념을 서로 혼동하지 않는 것이 편리합니다. 이것은 개념적 및 인식 론적 측면에서 다양한 특성을 지칭합니다.
- 관심이있을 수 있습니다 : "로렌스 콜버그의 도덕적 발전 이론"
윤리의 정의
윤리학은 철학의 한 분야입니다. 선과 악의 개념과 관련 개념을 연구하고 체계화합니다. 이 규율은 그것이 구성되어있는 문화에 관계없이 선의 또는 덕행을 구성하는 것을 합리적으로 정의하는 것을 목표로합니다.
사람들이 따라야하는 행동 패턴에 관한 처방으로 구성된 윤리 시스템은 전통적으로 철학과 종교에서 제안되었습니다.
윤리가 고려됩니다. 고대 그리스 시대에 유래 ; 플라톤의 철학과 아리스토텔레스의 철학, 스토아주의 또는 에피쿠로리즘은이 용어를 사용하는 최초의 징후 중 일부입니다.
중세 시대 동안 크리스천 윤리는 서구 세계에서 지배적이었고 나중에는 세계의 많은 지역으로 확대되었습니다. 나중에 데카르트, 흄 또는 칸트와 같은 철학자들은 그리스의 주인에게서 아이디어를 회복하고 다음 세기의 윤리 개념에 중요한 방법으로 기여할 것입니다.
도덕의 정의
도덕은 특정 사회의 일부인 사람들의 행동을 지배하는 일련의 규칙으로 정의됩니다. 안정성과 사회 구조의 유지 .
도덕의 개념은 일반적으로 사회 집단의 암시 적 및 명시 적 법칙에 대한 적합성과 관련이 있으며, 사회적 집단의 발전 과정에서 사회화 과정에서 개인에게 전달됩니다. 이 의미에서, 도덕적 인 문맥의 전통과 가치의 일부 우리는 자랐습니다.
도덕성은 그룹에서 인간 조직의 자연스러운 결과로 모든 확률로 나타났다. 사회가 복잡 해짐에 따라 구조화 된 상호 작용의 규칙은 점차적으로 도덕적 규칙과 명시적인 법률, 특히 서면의 출현으로 바뀌었을 것입니다.
종교의 역사적인 중요성 도덕적 규범의 수립에 서방 세계에서 유대교와 기독교가 대부분 사회적 규범을 결정한 반면, 아시아에서는 불교와 유교가 그렇게되었습니다.
- 관련 기사 : "도덕이란 무엇인가? 어린 시절의 윤리 발전 발견"
윤리와 도덕의 차이점
많은 사람들은 오늘날 구어체 언어의 관점에서 '도덕적'이고 '윤리적'이라는 개념이 기본적으로 동일하다는 것을 의미한다고 생각합니다.
그러나 이론적, 역사적 관점에서 우리는이 두 용어 사이에 몇 가지 차이점을 발견 할 수있다.
1. 관심 대상
윤리는 어떤 행동이 적절하고 어떤 상황에 해당하지 않는지를 결정하는 책임이 있으며, 윤리 란 행동이 모든 사람들에게 유익한 행동을 정의하는 일반적인 원칙을 의미합니다.
윤리는 규범적인 규율이며 도덕은 설명 적입니다. ; 따라서 윤리는 도덕과 다르다는 점에서 사회에 의해 받아 들여지는 것이 아니라 올바른 행동을 정의하고자한다.
다시 말해, 윤리가 정해진 맥락에서 사회의 기능을 규제하는 행동 유형을 이해하기위한 참고 자료로 사용되는 다소 정적 인 요소 인 경우 개입하는 모든 것을 고려하여 윤리가 적용됩니다 어떤 방식 으로든 행동하겠다는 결정에
2. 적용 범위
윤리는 사람들 사이의 조화를위한 일반적인 원칙을 찾으려는 이론의 수준에 놓여 있습니다. 반면에, 도덕적 인 윤리에 의해 결정된 기준을 적용하려고 노력한다. 각각의 경우에 일어나는 일에 대한 설명에 따라 많은 구체적인 상황에 이르기까지 다양합니다.
따라서 윤리는 이론적, 추상적 및 합리적 특성을 지니고 있으며 도덕성은 실용을 의미하는 반면, 우리는 일상적인 삶에서 어떻게 행동해야 하는지를 다소 명확한 규칙과 확인을 통해 알려줍니다.
3. 원산지 및 개발
윤리적 기준은 인간 본성이 의미하는 바를 반영하고 평가함으로써 특정 사람들이 개발합니다. 이어서, 이들 개인은 자신의 행동에 규칙을 적용 할 것입니다.
어떤 경우에는 개인 윤리가 많은 사람들에게 영향을 줄 수 있습니다. 심지어 전통이되다. ; 이것은 종교의 경우에 종종 일어 났으며 선지자들의 생각을 체계화했습니다. 일단이 점에 도달하면, 그러한 도덕적 체계의 세대 간 전파를 언급하기 위해 도덕성에 대해 말할 것입니다.
합성적인 방법으로 우리는 윤리라고 말할 수 있습니다. 개인적인 기원을 가지고있다. 도덕은 우리 사회 집단의 규범에서 도출 된 것이며, 이전의 윤리적 체계에 의해 결정되었습니다. 도덕성이란 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지, 무엇을해야하는지, 그리고 무엇을 피해야하는지에 대한 추상적 개념을 형성하는 방식에 대한 설명을 일반화 한 것입니다.
4. 선택할 수있는 능력
우리가 말했듯이, 윤리는 개인의 반성에서 출발하며, 도덕 더 많은 과세와 강압적 인 성격을 가지고있다. : 사람이 사회적 규범을 준수하지 않는 경우 사회적 또는 법적 여부에 관계없이 처벌을받을 가능성이 높습니다. 왜냐하면 한 사람이 도덕성을 창출 할 수 없기 때문이며 선량한 것에 대한 공통된 생각과 관련이 있습니다 그리고 무엇이 나쁜가, 심지어 무엇이 처벌의 이유가되어야 하는가.
윤리는 개인이 자신의 태도와 신념에 붙이는 지적이고 합리적인 가치에 기반합니다. 도덕은 문화에 의해 결정되며 따라서 비합리적이며 직관적입니다. 우리는 도덕성을 선택할 수없고 그것을 받아들이거나 거부 할 수 없습니다. 따라서 우리 사회 집단의 규범을 준수해야합니다.
5. 영향의 방식
도덕적 규범은 우리가 주어진 사회 집단 내에서 발전 할 때 비자발적으로 내면화한다는 의미에서 외부에서 또는 무의식적으로 우리에게서 행동합니다. 우리는 그들 밖에있을 수 없습니다. 우리는 항상 그들을 지키거나 방어하기 위해 고려합니다.
윤리 자발적이고 의식적인 선택에 달려있다. 왜냐하면이 개념은 개인적인 관점에서 우리에게 옳은 것처럼 보이는 방식으로 행동하기위한 몇 가지 결정된 규범의 확인과 후속 조치를 정의하기 때문입니다. 또한 다소 개인적인 성격을 띠기 때문에 상황에 따라 무언가가 좋은지 아닌지를 반영하는 마진을 제공합니다.
6. 보편성의 정도
윤리는 보편적 인 것, 즉 어떤 맥락에서도 적용될 수 있다는 것을 전제로합니다. 이상적으로는 그것이 사고의 인도 된 사용에서 시작되고 딱딱한 규범에 대한 맹종의 순종에서부터 시작되기 때문입니다. 그러므로이 규율은 합리적으로 행동 할 수있는 능력을 가진 한, 적용되는 맥락에 관계없이 그대로 유지되는 절대 진리를 수립하고자합니다. 예를 들어 칸트는 문화 나 종교보다 객관적인 윤리적 원칙을 세우려고했습니다.
죄수에 의해, 도덕성은 사회에 따라 다릅니다. 성폭력이나 아동 착취와 같은 일부 사회 집단에서 받아 들여질 수있는 행동은 다른 사회의 사람들뿐만 아니라 윤리적 관점에서도 부도덕 한 것으로 간주됩니다. 이러한 의미에서 우리는 도덕성이 문화적 상대주의에 의해 크게 영향을 받았다고 말할 수있다.
