심리학 역사상 가장 잔인한 실험 : David Reimer
David Reimer의 사례 : 심리학 역사상 가장 스캔 니스 한 사례 중 하나.
David Reimer는 누구입니까? 오늘의 기사에서 우리는 심리학 역사상 가장 끔찍한 사례 중 하나를 기억할 것입니다. 몇몇 전문가들과의 간략한 토론에서 그들이 가장 잘 알려지지 않은 심리적 실험이 무엇인지에 대한 질문에 David Reimer의 사례가 가장 많이 제기되었습니다.
데이비드 라이머 (David Reimer) : 어린 시절
데이비드 라이머 (David Reimer)는 1965 년 캐나다 위니펙에서 태어 났으며 브라이언 (Brian)이라는 다른 아기의 일란성 쌍생아입니다. 북부 미국과 캐나다에서는, 할례 평소와 다비드와 브라이언의 부모는 의사의 권고에 따라 수술에 콩나물을 제출하기로 결정했습니다.
지금까지는 모두 정상 이었지만, 데이비드 라이머 (David Reimer) 수술 과정에서 담당 외과 의사는 참석할 수 없었고 조수에게 할례를해야했습니다. 설명 할 수없는 방식으로, 전기 소작기에 실패로 인해 데이비드의 페니스가 완전히 타 버렸습니다. . 그 후, 음경이 괴사에 들어가고 며칠 후, 몸에서 분리되었습니다.
가능한 해결책 : transect David Reimer
생식기 재건 수술의 개발은 아주 초기 단계에 불과했기 때문에 데이비드 (David)의 경우 거의 옵션이 없었습니다. 그러나 데이비드의 부모는 그 존재에 대해 경고했다. 그의 이론이 타고난 섹슈얼리티의 비 존재를 주장한 볼티모어 의사 , 따라서 발달을 통해 아이의 성행위를 바꿀 수 있었다. 존 머니 (John Money)는 생물학적 영향에 대한 환경 영향의 우수성에 대한 아이디어가 심리학 연구의 환경 운동가들 사이에서 인정을받은 유명한 평론가였습니다. 돈은 교육이 과목의 행동을 결정했다고 확신했습니다.
David의 부모님이 Money에게 조언을 구하기로 결정했을 때 그는 분석하고 실험 할 주제가 있었기 때문에 좋은 기회를 보았습니다. David와 다른 통제 대상인 Brian은 자신의 의견에 따라 발생한 차이점을 비교했습니다. 왜냐하면 유전 적 차원에서 데이비드와 브라이언은 실질적으로 대칭 적이기 때문이다.
머니는 데이머가 인공 질을 재건하기 위해 수술을 받아야한다고 라이머 가족에게 권고했다. 일단 작업이 끝나면 데이비드는 새로운 장르 즉 소녀가받는 교육에 대한 교육을 받아야했다. 이제부터 다윗은 부름을 받았다. 브렌다. 따라서 부모님이 성취해야만하는 교훈은 간단했습니다. 마치 브렌다를 소녀처럼 취급하는 것만으로도 충분했으며, 인위적 섹슈얼리티의 주제는 언급하지 않았습니다.
증거는 의사의 이론에 의문을 제기한다.
그래서 가족은 그 계획을 실행하기 시작했습니다. 그러나, 브렌다는 인형과 같은 소녀 장난감을 싫어했고, 그녀는 드레스를 벗겨 내곤했습니다. . 브렌다가 언젠가 그녀의 진정한 성욕을 느끼게 될 것이라는 부모의 두려움은 점점 커지고 있지만 문제는 시작에 불과했다. 브렌다가 계속 자랄 때 에스 트로겐으로 치료 받았음에도 불구하고 호르몬 효과가 나타나기 시작하여 비 근육질 및 신장을 보이기 시작했습니다. 그의 형제 Brian이 말한 것처럼, Brenda와 차별화 된 유일한 특징은 긴 머리카락이었고, 아이들의 무의식 상태에서 시작하여 브렌다가 학교 수업 중에 다루어 져야 할 잔인 함을 상상할 수 있습니다.
형제들은 종종 어린이의 발달을 평가하기 위해 존 머니 (John Money)의 사무실로갔습니다. 두 형제는 Dr. Money의 치료가 그들에게 혼란을 야기한다고 말했습니다. 그의 전기에서 데이비드 레이머 (David Reimer)는 의사가 섹스 사진을 보여준 방법을 이야기하고 있는데, 성적인 사진을 보여 주며, 돈에 따르면 성적 취향을 전환시키는 데 필요합니다. 데이비드 (David)에 따르면, 돈으로 치료법의 가장 충격적인 장면 중 하나는 의사는 어린 아이들의 의지에 반하여 옷을 벗어 던지라고 강요했다. 그녀의 형제 브라이언이 "성적인 리허설 (sexual rehearsal)"이라고 불렀던 장면에서 그녀의 누이의 뒤를 향해서 가짜 성애의 움직임과 감동을하는 동안 브렌다는 네발로 나뉘어졌습니다. 브라이언은 그 해를 결코 극복 할 수 없었습니다. 그러나 의사는 항상 이러한 관행을 부인했습니다.
청소년기에 고통 받음
브렌다는 자라면서 그녀의 삶은 점차 악화되고 있습니다. . 그는 추가 작업을 거부하고 자살 시도가 심각하기 시작했습니다.점차적으로, 돈 박사는 가족으로부터 멀어지고있었습니다. 그리고 브렌다의 아버지가 그의 이야기의 진실을 설명하기로 결정한 것은 바로 그 순간이었습니다. 이야기를 듣고 브렌다는 다시 성관계를 가졌습니다. 데이비드는 몇 년 후 결혼했지만 짧은 시간에 그의 이야기는 빛을 발해 그의 일과 그의 아내를 잃어 버렸다. 몇 년 후, 그의 형제 브라이언이 할례 수술에서 잘 얻은 것에 대해 느낀 깊은 죄의식 때문에, 그리고 형의 고통을봤을 때 좌절감으로 자살했습니다.
그 추종자들에 따르면, 돈에 대한 수사는 그 당시에 고양되었습니다. 브렌다 라이머 (Brenda Reimer)의 사례는 사회 문화적 결정 요인이 피험자의 성 (sexuality)을 결정한다는 경험적 시범이었다 . Brenda의 특정 행동이 교육에 의해 효과적으로 조절되었고, David의 몇 가지 태도와 이후의 진술이이 문제를 인정 했음에도 불구하고 유전자가이 학습 된 조절을 거의 방해 할 수 없다는 것이 확인됨에 따라, 환경 론적 심리학 부문의 부분적 승리였다. .
비극적 인 역사
수사가 주장한 진보에도 불구하고 같은 결과가 가져온 인간의 결과는 비극적이었다. David Reimer는 불행하고 불행한 삶을 살았습니다. 그의 인생은 이기적인 수익을 추구하는 그의 의지를 바꾼 연구원에게 주어졌다. 이야기에서 어떤 것이 명확해질 수 있다면, 그것은 결정론은 언제나 의문의 여지가 있어야합니다. . 우리는 자신의 존재 방식을 형성하게되는 결합, 상황 및 우연의 조합의 결과이며,이 방법은 결코 외부인이 과학을 위해서 조작 할 수없는 시나리오가되어서는 안됩니다.이 경우에는 경멸받는 삶 인간의
David Reimer, 마침내, 2004 년 5 월 4 일에 목숨을 잃었습니다. , 나는 38 세 때였 다.
