John Locke의 tabula rasa 이론
철학의 주요 임무 중 하나는 특히 정신 생활과 관련하여 인간의 본성에 대해 질문하는 것입니다. 어떤면에서 우리는 현실을 생각하고 경험합니까? 17 세기에이 쟁점에 관한 논쟁은 두 가지 반대되는 측면을 가지고있었습니다 : 합리주의 자와 경험 주의자.
경험 주의자 그룹의 가장 중요한 사상가 중 한 명은 인간의 기계 론적 개념의 토대를 마련한 영국 철학자 존 로크 (John Locke) . 이 기사에서 우리는 그의 철학에 대한 일반적인 접근법과 tabula rasa에 대한 그의 이론을 보게 될 것입니다.
- 관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"
존 로크는 누구였습니까?
존 로크 (John Locke)는 1632 년에 영국에서 태어 났으며 이미 종교와 성경과 분리 된 철학적 규율을 개발하기 시작했습니다. 어린 시절 그는 훌륭한 교육을 받았으며 사실 옥스퍼드에서 대학 교육을 마칠 수있었습니다.
반면에, 젊은 로크 (Locke)는 정치와 철학에 관심이 있었기 때문에 또한. 그는 가장 두드러진 지식 분야 였고 Thomas Hobbes와 같은 다른 영어 철학자들과 마찬가지로 사회 계약의 개념에 대해 많이 썼습니다. 그러나 그는 정치 외에도 철학에 중요한 공헌을했다.
John Locke의 tabula rasa 이론
다음은 인간과 인간의 마음에 대한 개념에 관한 존 로크의 철학의 기초입니다. 특히 우리는 tabula rasa의 개념은 그 생각에서 어떤 역할을 했습니까? .
1. 선량한 아이디어가 존재하지 않습니다.
합리주의 자 들과는 달리, 로크는 우리가 세상에 대한 정보를주는 정신적 계획으로 태어났다는 가능성을 부인했다. 대신, 좋은 경험 주의자로서, 로크는 지식이 경험을 통해 창조되고, 우리가 살고있는 사건의 계승과 함께 우리의 기억 속에 잔재를 남긴다는 생각을 옹호했다.
실제로, 로크는 인간 존재를 아무것도 염두에 두지 않고 존재하게 된 존재로 생각했습니다. 쓰여진 것이없는 tabula rasa .
2. 다양한 지식은 다양한 문화에서 표현됩니다.
선천적 인 아이디어가 있다면, 모든 인간은 그들의 지식의 일부를 공유 할 것입니다. 그러나 로크 시대에는 다양한 책을 통해 세계 곳곳에 흩어져있는 다양한 문화를 알 수있었습니다. 사람들 사이의 유사점은 이상한 불일치가 있기 전에 가장 기본적인 것으로 발견 될 수 있습니다. 세계의 창조, 동물을 묘사하는 범주, 종교적 개념, 습관과 풍습 등.
3. 아기는 아무것도 표시하지 않습니다.
이것은 로크가 사용하는 합리주의에 대한 위대한 비판 중 하나입니다. 그들이 세상에 올 때, 아기는 아무것도 표시하지 않습니다. , 그리고 그들은 심지어 가장 기본적인 것을 배워야합니다. 이것은 가장 기본적인 단어조차도 이해할 수 없으며 화재 나 벼랑처럼 기본적인 위험을 인식하지 못한다는 사실에서 알 수 있습니다.
4. 지식은 어떻게 창조 되는가?
로크는 지식이 만들어 졌다고 믿었 기 때문에, 그는이 과정이 일어나는 과정을 설명 할 의무가있었습니다. 즉, tabula rasa가 세계에 대한 지식 체계로가는 길입니다.
로크에 따르면, 경험은 우리의 감각이 우리의 마음 속에 포착 한 것의 사본을 만듭니다. 시간이 지남에 따라 우리는 마음 속에 남아있는 사본의 패턴을 감지하여 개념을 나타냅니다. 또한 이러한 개념은 서로 결합되어이 과정에서 더 복잡한 개념을 생성하고 처음에는 이해하기가 어렵습니다. 성인 생활은 개념의이 마지막 그룹에 의해 규율됩니다. , 그것은 더 높은 지성 양식을 정의한다.
로크의 경험주의에 대한 비판
존 로크 (John Locke)의 아이디어는 또 다른 시대의 일부이며, 따라서 우리가 그의 이론에 대해 비판 할 수있는 많은 비판이 있습니다. 그중에서도 그는 지식 창조에 대해 탐구하는 방법을 제기합니다. 아기가 거의 모든 것을 모르는 것처럼 보이지만, 아기가 세상에 들어오는 것은 확실합니다. 특정 유형의 정보를 결정된 길 .
예를 들어 객체를 보는 사실은 터치만으로 인식 할 수 있습니다. 머리에 원래의 문자 그대로의 사본 (대상의 시각)을 다른 것으로 변환 할 수 있습니다.
반면에, 지식은 기억이 끊임없이 변하거나 심지어 섞여 있기 때문에 과거에 일어났던 일의 다소 불완전한 "사본"으로 지식이 구성되지 않습니다.이것은 심리학자 엘리자베스 로프 투스 (Elisabeth Loftus)가 시연 한 것입니다. 이상한 점은 기억이 변하지 않고 반대가 아니라는 것입니다.
