회귀 : 정신 분석학 (및 비판)에 따른 것은 무엇입니까?

4 월 29, 2024

Freudian 회귀 개념은 현재 잘 알려져 있지만 임상 심리학과 정신 분석학에서 이론적, 실용적인 발전으로 인해 분명히 감소하고 있습니다.

이 기사에서 우리는 정신 분석에 따라 회귀의 개념을 분석 할 것이다. 이 용어의 다른 뉘앙스를 검토 할 것입니다. 끝내려면 회귀에 대한 가장 비판적인 비판을 검토 할 것입니다.

관련 기사 : "9 가지 유형의 정신 분석 (이론 및 주요 저자)"

회귀 분석 정의

정신 분석의 창시자로 여겨지는 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)에 따르면, 회귀는 이전 단계로의 자아 퇴각으로 구성된 방어 메커니즘이다. 개발의. 이 과정은 적응할 수없는 방식으로 직면 할 수없는 용납 할 수없는 생각이나 충동에 반응하여 발생하며 일시적이거나 만성적 일 수 있습니다.

프로이트는 정신적 발달 전반에 걸쳐 청년들은 경기장 중 하나에 심리적으로 고정 될 위험을 감수하며 이후 경기를 통해 완전한 진전을 이루지 못한다는 것을 확인했습니다. 이것은 "고정"으로 알려져 있으며, 회귀와 함께 심리 사회적 스트레스에 반응 할 위험이 클수록 위험이 커집니다.

원래의 정신 분석적 접근법에서 성년기의 퇴행은 신경증과 밀접하게 관련되어 제시됩니다. 나중에이 변화가 항상 병리학 적이거나 부정적이지는 않지만 오히려 간혹 일시적 퇴행이 불편 함을 극복하는 데 도움이 될 수 있습니다. 또는 창의력의 증진.

대상 관계 학교의 관련 회원으로 여겨지는 헝가리의 정신 분석 학자 Michael Balint는 두 가지 유형의 회귀의 존재를 제안했습니다. 악성 또는 병리학 적 변이가 신경증 및 특히 오이디푸스 복합체와 관련되는 반면, 그 중 하나는 양성 (예 : 아동기 또는 예술성)

관련 기사 : "국방 메커니즘 : 현실에 직면하지 않는 10 가지 방법"

회귀의 전형적인 행동

이 현상의 매우 주목할만한 특징은 전형적으로 유아 행동과 태도의 출현 . 그러나 고정이 이루어지는 정신적 인 단계에 따라 일부 퇴행 적 행동이나 다른 행동이 나타납니다. 예를 들어, 프로이트는 네일 물림과 흡연이 구강 단계에서 고정의 조짐이라고 생각했습니다.

구강 퇴행은 또한 음식물 섭취와 언어와 관련된 행동에 나타납니다. 대조적으로, 항문 단계에서의 고정은 질서 또는 무질서, 축적 및 극한의 쑤시기에 대한 강박 한 경향을 유발할 수 있으며, 전환 히스테리아는 남근시기에 대한 회귀의 특징이됩니다.

성인기에 발생할 수 있지만, 어린 시절에 퇴행이 더 흔합니다. 회귀의 예는 동생이 태어난 후에 침대에서 젖은 채로 시작하는 소녀이거나 급우가 그를 놀리는 모든 시간에 울기 시작하는 소녀입니다.

이론적으로, 고정은 정신적 발달의 여러 단계에서 동시에 일어날 수있다. . 이러한 경우, 문제의 각 단계의 특징적인 회귀 적 행동이 항상 같은 일시적인 순간에 나타나는 것은 아니지만 나타납니다.

치료 방법으로서의 회귀

프로이트의 여러 추종자들은 신경 퇴행과 관련된 몇 가지 변화에서 치료 도구로서의 회귀 개념의 잠재력을 탐구했습니다. 때로는 최면은 회귀를 시도하는 수단으로 사용되었습니다. 다른 경우에는 프로세스가 좀 더 명백한 성격을 가졌습니다.

Sandor Ferenczi는 회귀가 정신 요법의 효과를 향상시키는 좋은 방법이 될 수 있다고 말했다. 이런 의미에서 Ferenczi는 언어 구제를 제공하고 환자가 외상이나 스트레스가 많은 상황을 극복 할 수 있도록 포옹하는 등의 치료사가 의사 부모의 행동을 옹호했습니다.

Ferenczi 외에도 Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott 또는 Laing과 같은 다른 저자도 제안했습니다. 새로운 "아버지의 재교육"을 허용 한 도구로서의 회귀의 사용 원래보다 더 만족 스럽습니다. 이 이론가들은 회귀가 자폐증의 경우에도 개인의 성숙에 충분할 수 있다고 믿었습니다.

이러한 관점에서 회귀는 유명한 최면술 방법과 관련이 있습니다.이 방법은 환자가 최면을 포함하여 상상력이나 제안을 통해 재 경험함으로써 과거의 외상성 사건을 처리하도록 돕는 것에서 비롯됩니다. 현재 외상 후 스트레스 장애의 경우에도 이와 유사한 기술이 적용됩니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "최면에 의해"기억의 신화 "잠금 해제"

이 프로이트의 개념에 대한 비판

Inderbitzin and Levy (2000)에 따르면, "회귀"라는 용어의 대중화는 개념의 명료성을 희석시킨 많은 수의 표식어로 확장되었다. 이 저자들은 회귀가 쓸모없는 개발 모델의 일부이다. (프로이트의 경기장 이론), 그리고 그 개념 자체가 해롭다는 것입니다.

리졸로 (Rizzolo, 2016)는 충동이나 추상적 욕구에 초점을 두지 않고 회귀의 개념을 포기하고 대체적으로 사람의 연구로 대체해야한다고 주장하며, 사람 사이의 관계가 이해되지 않는다면 불가능하다고 주장했다. 결정된 행동과 현재 상황을 결정하는 상황.

회귀의 치료 적 사용에 대한 그의 분석에서, Spurling (2008)은이 방법이 정신 분석학 분야 에서조차 현재까지 능가되었다고 결론 내렸다. 그러나, 방어 메커니즘으로서의 회귀 개념은 오늘날에도 여전히 사용되고있다. 이 오리 엔테이션과 관련된 많은 사람들이 설명의 관점에서.