정신 실험이란 무엇입니까? 용도 및 예

할 수있다 4, 2024

정신 실험은 우리를 이해하고 우리를 둘러싼 현상이 어떻게 발생하는지 설명하기 위해 만든 많은 도구 중 하나입니다. 뿐만 아니라 과학 분야에서도 교육학적인 도구로 사용되었습니다.

또한 특성으로 인해 철학과인지 과학, 자연 과학 또는 교육학에서 논쟁의 대상이되었습니다. 그러나, "정신적 실험"이란 정확히 무엇을 의미합니까?

관련 기사 : "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

정신 실험이란 무엇입니까?

정신적 실험은 상황이나 현상을 설명하기 위해 사용되는 가설적인 상황 , 실험이 실제로 일어난 경우 결과가 될 것입니다.

즉, 정신 실험은 가상의 상황을 서술하는 상상력의 자원으로, 일관된 결과를 상상할 수있는 충분한 논리를 가지고 있으므로 이러한 결과를 통해 우리는 무언가를 설명 할 수 있습니다.

Gilbert & Reiner (2000)는 정신 실험을 정신적으로 지시 된 실험으로 정의한다. 즉, 이들을 실행할 필요는 없지만 (많은 경우에 그렇게 할 실제적인 가능성은 없습니다), 그렇습니다. 그들은 일련의 논리적 결론을 제공하기 위해 가설, 목적, 결과를 포함해야한다. 현상에 대해서.

상상력의 원천이기 때문에, 때때로 정신 실험은 유추 추론과 혼동됩니다. 그러나, 유추는 주로 비교를 통해 특징 지워지는 반면, 정신 실험은 비 유적으로 수행되는 일련의 행동을 취함으로써 특징 지어진다.

연구 분야의 주요 용도

우리가 말했듯이, 정신 실험은 주로 특정한 의도 또는 목적에서 발생합니다 : 현상을 실제로 실험 할 필요없이 현상이 어떻게 작용하는지 이해하는 것.

그러나이 같은 의도에서 다른 사람들이 석방되었습니다. 예를 들어, 철학적, 수학적, 역사적, 경제적 또는 과학적 모델의 합법성을 정당화하거나 논박한다. (특히 그들은 물리학에서 사용되었다).

즉, 정신 실험은 세 가지 주요 용도가 있습니다 : 현상의 본질에 대한 설명 모델을 설명하고 합법화하거나 논박하는 것입니다. 그러나이 두 가지 용도는 저자를 제안하거나 저자를지지하는 이론 및 철학적 입장에 따라 더 구체적 일 수 있습니다.

예를 들어, 널리 사용되었습니다. 물리학뿐만 아니라 정신 및 도덕의 철학,인지 및 전산 과학의 철학 , 그리고 공식 교육에서. 그래서 그들은 또한 가르침의 모델, 즉 교훈적인 도구로 여겨졌습니다.

이러한 용도와 기능과는 달리, 정신 실험은 또한 일부 비판에 직면 해있다. 예를 들어, 단순히 직관이라고 생각하는 사람들이 있습니다. 따라서 지식이나 과학적 방법론으로 간주하기에 충분한 엄격 성을 유지할 수 없습니다.

어쩌면 당신은 관심이 있습니다 : "마음의 철학은 무엇입니까? 정의, 역사 및 응용"

정신 실험의 3 가지 예

17 세기 이래 우리는 세계에 대한 우리의 이해에 중요한 영향을 끼친 정신 실험의 예를 발견 할 수 있습니다. 가장 인기있는 것은 갈릴레오, 르네 데카르트, 뉴턴 또는 라이프니츠가 수행했습니다.

더 최근에 논의되었습니다 물리학 및 양자 역학의 발전을위한 정신 실험의 역할 예를 들어, Schrödinger Cat 실험을 통해. 마찬가지로, 언어 철학과 정신 철학에서의 정신 실험의 중요성은 예를 들어 Searle의 중국 방이나 철학적 좀비와 함께 논의되었습니다.

1. 슈뢰딩거 고양이

이 실험을 통해 슈뢰딩거는 양자 이론의 원리가 우리의 가장 기본적인 직관과 어떻게 충돌 하는지를 보여줍니다. 다음과 같이 구성됩니다. 고양이가 강철 실에 잠겨있다. , 방사능 물질이 아주 적은 카운터와 함께

한 시간 안에 원자 중 하나가 분해되어 고양이를 독살시킬 가능성이 50 %입니다. 또한, 아무도 원자가 분해되지 않을 확률은 50 %이며, 고양이가 살아있게됩니다. 그렇다면 가장 논리적 인 것은 우리가 시간 후에 강철 상자를 열면 우리는 고양이가 살아 있거나 죽어있는 것을 발견 할 것입니다.

그러나 슈뢰딩거는 양자 역학의 몇 가지 원칙을 따르는 역설로서, 시간이 지나면 고양이는 동시에 살아 있고 죽을 것입니다. 적어도 상자를 열기 전에, 기계공을 위해 외부의 관찰자가 출현하는 순간까지 상태가 중첩된다. (사물의 상태를 수정하는 것은이 관찰자입니다.)

이 실험은 매우 다르고 복잡한 설명을 거쳤지 만, 매우 대략적으로 양자 역학의 직관적이지 않은 본질을 설명하는 역할을했습니다.

2. 중국 방

이 실험을 통해 철학자 존 새울 (John Searle)은 인간의 마음을 모방 할 수있을뿐만 아니라 실제로 그것을 재현하는 인공 지능 .

그가 가설을 세운 가상의 상황은 중국어를 이해하지 못하는 영어를 사용하는 사람이 방에 들어가서 중국어로 기호를 조작하는 명령이 영어로 작성되었다는 것을 상상하는 것입니다. 이 순서에 따라 기호는 중국어로 메시지를 나타냅니다.

그들을 조작 한 후 외부 관찰자에게 넘겨 주면 중국어를 이해하지 못하는 영어를 사용하는 사람이 중국어를 이해하지 못한다고 생각할 것입니다. Searle의 경우 컴퓨터의 운영 체제가 작동하는 방식입니다. (이해를 모방하지만 도달하지 않고).

관련 기사 : "중국 실 실험 : 마음이있는 컴퓨터?"

3. 철학적 좀비

철학적 좀비는 철학에 널리 퍼져있는 개념이며 많은 이론에서 추적 할 수있는 배경입니다. 그러나 David Chalmers는 다음과 같은 사고 실험을 제안했습니다. 우리와 똑같은 세계가 존재하지만 인간에 의해 거주되는 대신에 좀비, 그 좀비 (우리와 물리적으로 동일) 그들은 여전히 인간의 마음을 재현 할 수 없다. .

이유 : 그들은 주관적인 경험 (qualia)이 없습니다. 예를 들어, 그들이 비명을 질 수도 있지만, 기쁨이나 분노를 경험하지 않기 때문에, 찰머 스는 정신이 물리적 인 측면에서만 설명 될 수 없다고 제안한다.

서지 참고 문헌 :

Stanford Encyclopedia of Philosophy (2014). 생각한 실험들. 2018 년 5 월 3 일 검색 됨. //plato.stanford.edu/entries/thought-experiment/에서 이용 가능
Gilbert, J. & Reiner, M. (2010). 과학 교육에서의 사고 실험 : 잠재력과 현재 실현. 국제 학술지, 22 (3) : 263-283.
Oliva, J. (2008). 우리는 유추의 사용에 대해 전문적인 지식을 가진 과학 교사가 있어야합니다. Eureka Journal 학술 및 과학 보급. 5 (1) : 15-28.