정신 분석학에서 '자유 연합'이란 무엇입니까?
자유 연상은 정신 분석에 가장 밀접한 관련이있는 방법 중 하나입니다. 지그문트 프로이트와 그의 추종자들. 당시이 전략은 당시의 임상 상담에서 최면술과 칼르 가르 킥적인 방법을 대체하는 역할을했으며 오늘날 심리학 적 흐름과 관련된 다양한 심리학 학교에서 여전히 재발하고 있습니다.
이 글에서 우리는 자유 연합이 무엇을 구성하는지, 그것이 근거로 삼는 이론적 가정을 정확하게 볼 것입니다.
자유 연상이란 무엇인가?
표면적으로 볼 때, 자유 연상은 "마음에 오는 모든 것을 말해주십시오"라는 한 문장으로 요약 될 수 있습니다. 프로이드 이론 (Freudian theory) 외부에서 관찰 된 활동은 유휴 상태이며 명백한 목적이 결여되어있다. 그러나, 그것은 또한 정신 분석의 근본적인 규칙이다. .
간단히 말해서, 자유 연상은 의식 (정신 분석의 이론적 틀 안에서 이해되는)으로 접근하기에는 너무 외상 적이던 생각과 기억의 일부 측면을 만드는 방법입니다. 언어를 통해 간접적으로 노출 될 수있다. .
여하튼, 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)는 자유 연합은 외상성 정신 내용과 억압의 메커니즘을 극복하고 많은 불안감을 유발하는 방법이라고 주장했다. 이런 방식으로 환자가 즉흥적으로 언어를 사용하게함으로써 정신 분석가는 그 사람의 저해 된 문제에 대해 더 깊은 이해 수준에 도달 할 수 있습니다.
개념의 탄생
자유 연합은 신경 학적 유형의 정신 장애를 가진 많은 환자를 치료할 필요가있는 역사적인 맥락에서 태어났다. 신경 학적 유형은 행동의 급격한 변화와 활성화의 정도와 관련된 행동 양식 및 사고 양식을 포괄하는 매우 광범위한 진단 범주이다. 정신적 인
정신 분석의 기초를 형성하기 시작하기 직전에, Sigmund Freud 그는 장 마틴 샤를 코트의 영향을 매우 받았다. , hypnosis 및 히스테리의 사례를 치료하는 카타르시스 방법을 사용하는 프랑스 신경 학자. 프로이드는 최면술을 사용하여 신경 질환 환자의 질병을 조사하기로 결정했으나, 장애가 어떻게 치료되어야하는지에 관해 매우 다른 결론을 내리기까지는 짧은 시간이 걸렸습니다.
프로이트는 정신적 문제가 실제로 발생할 수 있다는 생각을하기 시작했습니다. 아이디어와 외상 적 추억의 표출은 스트레스를 받아 "고립 된"것이어야한다. 의식의 범위에서 멀어졌습니다. 유기체는 실제로 의식을 통해 순환하는 내용과 의식을 잃지 않는 상태로 유지되는 내용간에 일정한 균형을 유지할 수 있지만 후자를 사라지게 할 수는 없습니다. 그러나 때로는 억압 될 내용이 너무 강력하여 의식을 걸러 내는데 어려움을 겪으면서 장애의 증상을 유발합니다.
최면은 이러한 숨겨진 정신 내용의 잠금 메커니즘을 완화시키는 방법 , 그들이 (항상 간접적으로) 더 명확하게 표현할 수있게한다. 꿈을 꾼 사람들은 무언가 비슷한 일이 일어날 것입니다 : 프로이드는 그들을 의식의 가상 표현으로 해석하고 억압하고 상징주의의 필터를 통과했습니다.
그러나 자유 연합은보다 효율적인 방법으로 무의식의 내용을 알고 작업 할 수 있습니다. 왜 보는지 보자.
무의식의 내용을 풀어 라.
우리가 보았 듯이, 자유 연상의 방법은 다음의 가정에 기초한다.
- 정신의 적어도 하나의 의식 부분이 있고 의식이없는 또 다른 부분이 있습니다.
- 의식을 잃은 부분의 내용은 의식에 떠오르지 만 직접적으로 검사 할 수는 없습니다.
- 많은 정신 질환은 의식의 나머지 부분을 차지하려는 무의식의 내용과이를 막으려는 의식적인 부분 사이의 충돌의 결과입니다.
- 무의식의 내용을 막는 메커니즘이 완화 된 상황을 만들 수 있습니다.
이를 고려해 볼 때, 정신 분석 학자는 정신 장애의 발병 뒤에있을 수있는 무의식의 내용을 표현할 수있게한다. 간접적으로, 이런 방식으로 언어 메커니즘을 통해 영향을 줄 수 있습니다.
이런 식으로 환자는 조건이나 거부권을 행사하지 않고 마음에 오는 모든 것을 말할 수 있습니다. 이런 식으로, 그들의 자체 검열 메커니즘이 완화됩니다. 언어 사용이 혼란스런 상황을 만들면, 단어와 주제를 서로 연결시키는 것은 정신의 무의식적 인 부분이라고 가정합니다 .
이런 식으로, 말한 것 뒤에있는 논리는 무의식의 논리가됩니다. 정신 분석가가 발견해야만하는 것, 상징을 사용하는 규칙성에주의를 기울이는 것, 중요하지만 직접적으로 이야기하지는 않는 주제 그리고 그것은 문구의 소용돌이의 중심으로 행동하는 것 같습니다.
이러한 생각과 숨겨진 의미는 그가 들었던 것을 해석하는 정신 분석가에 의해 제기됩니다. 이러한 새로운 의미는 환자가 해결해야합니다. 일단 치료사가 자신이 말로 표현할 수없는 것에 맞는 말을 해석하면
프로이트에 따르면,이 방법은 최면과 카타르시스의 사용보다 훨씬 더 유용했습니다. 왜냐하면 더 많은 사람들에게 사용될 수 있고 단순히 환자가 길을 찾을 때까지 기다리지 않고 무의식의 담론을 재 작업 할 수 있기 때문입니다. 그것들을 되살려서 의식의 내용과 조화를 이루십시오.
- 관련 기사 : "지그문트 프로이트 (그리고 새로운 이론)의 무의식의 이론"
자유 연상의 문제
이것으로, 우리는 이미 자유 연상을 특징 짓는 기본적인 양상을 보았습니다. 그러나이 모든 설명은 프로이트의 정신 분석의 이론적 틀과 그것이 출발하는 인식론을 받아들이는 경우에만 유효합니다.
이 마지막 구성 요소는 일반적으로 자유 연상과 모든 정신 분석 이론을 비판하고 있으며 특히 Karl Popper와 같은 과학 철학자에 의해 비판을 받았다. 기본적으로, 특정 목표를 설정하고, 특정 방법을 구현하고, 작동 여부를 평가할 방법이 없습니다. 모든 것이 해석에 달려 있기 때문입니다.
간단히 말해서, 정신 분석가가 자유 연합 중에 발표하는 단어와 구절의 급류로부터 해석 한 내용은 환자가 그것을 고려할 때 유효합니다. 그러나 동시에 환자는 그의 머리에서 일어나는 일에 대해 신뢰할 수있는 감정가가 될 수 없으므로 항상 질문을받을 수 있습니다.
또한, 사람들의 정신적 삶에서 자신의 의제로 행동하는 의식적이고 무의식적 인 존재라는 가정은 보여줄 수없는 것이기 때문에, 엔텔레 (enterelechy)로 간주됩니다. 의식하지 못하는 부분은 항상 공개되지 않을 수 있습니다.
따라서 현대 심리학의 실천에서 자유로운 결탁은 심리학 역사의 한 요소로 남아 있지만 과학적으로 유효한 도구로 간주되지 않습니다.
