Posverdad (감정적 인 거짓말) : 정의와보기
플라톤의 동굴 신화에서 유명한 그리스 철학자는 진실은 우리의 의견에 독립적이라고 주장했다. 아무도 그것을 믿지 않을지라도 항상있을 것입니다. 존재하는 것에 대한 매우 이상 주의적 전망입니다.
그러나이 강력한 아이디어는 또한 어두운면을 가지고 있습니다. 거짓말은 현실을 묘사하지는 않지만 필수적이지 않기 때문에 모든 관심을 존속하고 독점 할 수 있습니다. 그것은 단순히 우리 머리에서 "작동"합니다. 그것은 우리 삶에 대한 이야기를 만들 수있게 해줍니다. 그것이 그가 살아남는 이유입니다.
몇 달 전에 Oxford Dictionary는 2016 년의 단어가 포스트 진실, 스페인어로 포스트 진실과 같은 것입니다. . 이 개념은 진리와 거짓말 사이에 그 두 정의를 벗어나는 탁한 물의 영토가 있음을 나타냅니다.
사후 진실은 무엇입니까?
사후성은 경험적 테스트와 객관성에 대한 탐색이 여론의 흐름을 만들 때 발생하는 감정과 그 자체에 대한 믿음보다 덜 관련되어있는 문화적, 역사적 맥락으로 정의되었습니다.
기본적으로이 단어는 논증과 담론을 창출하는 경향을 나타 내기 위해 사용되며, 객관성 문제는 훨씬 적다. 확인 된 것이 우리가 느끼고 느끼는 신념 체계에 어울리는 방식.
사후성은 진리와 거짓 사이의 경계가 흐릿하다고 가정하고 이전의 두 가지와 다른 세 번째 범주를 만듭니다. 허위인지 아닌지에 대한 사실이 우리의 정신적 계획과 일치하는 단순한 사실을 위해 미리 받아 들여지는 것.
대체 사실
사후 진화의 대중화는 카스티야누스에서 "대안적인 사실"로 번역되는 대체 사실의 개념에 의해 결합되었습니다. 거짓말, 어서. 그러나 하나의 뉘앙스로 대체적인 사실은 일반적으로 거짓말과 달리, 그들은 그들 뒤에 강력한 매체와 선전 장치를 가지고있다. 이러한 거짓을 현실을 설명하는 것처럼 보이게하거나 적어도 거짓말처럼 보이지 않도록 모든 것을 다할 것입니다.
하루가 끝날 무언가가 대안적인 사실이라면, 그것은 그것이 추진력을주고, 그것을 고집하지 않고 현실에 대한 평행 담론을 생성 할 수있는 무언가를 필요로합니다. 그렇지 않으면, 그것은 아무것도의 대안이되지 않을 것입니다.
대체 정보는 거짓 정보, 사후 진실의 원료를 사용하여 책망 받았을 때 트럼프 선거 운동의 책임자가 침례 받기 전에 나타납니다. 또는 다른면에서 보았을 때, 그 존재로 인해 누군가가 사후 진리의 개념을 만들어 정치 과학 및 사회학에 사용하도록 강요했다.
사후 진실의 몇 가지 예
사후 진실 문화의 영향에 대한 명확한 예로서 우리는 전문적인 정책 맥락에서 개념 "대체 사실"을 처음으로 사용하게 한 사실을 언급 할 수있다. 앞서 언급 한 도날드 트럼프 (Donald Trump) 캠페인 책임자 인 켈 린느 콘웨이 (Kellyanne Conway)는 두 명의 이라크 피난민들에게 미국에 입국하기를 원하는 무슬림 전통 국가의 시민들에게 제기 된 장벽을 정당화했다 그들은 볼링 그린의 살해에 연루되어 있었다. . 볼링 그린의 살해는 존재하지 않았다.
포스트 진실의 또 다른 간단한 예는 대중 매체가 트럼프 대통령 취임식에 포함 된 시민들의 대규모 출석을 의도적으로 은폐했다고 주장하는 숀 스파이 서 (Sean Spicer) 백악관 언론 비서관의 진술이다. 그에 따르면, 세계에서 가장 큰 청중과 함께 취임식을 가졌습니다.
그러나 물론 트럼프에서는 대안적인 사실이 태어나지 않았습니다. 그들은 정치에서 변하지 않습니다. 예를 들어 사회 경제적 데이터로 인구 통계 학적 지표를 교차하는 지표가 반대의 경우 연금이 보장된다는 스페인 정부의 성명을 언급 할 수있다. 그것이 우리를 대표하기 때문에 강한 감정을 불러 일으키는 담론에 부합된다면 그것은 진실이든 아니든간에 유효합니다.
- 관련 기사 : "논쟁의 여지가 많은 성 차별 주의자 인 도널드 트럼프의 90 개 구절"
인지 부조화
실제로 심리학에서 몇 년 동안 진실이라는 용어가 어느 정도를 지칭하는지는 이미 알려져 있습니다. 우리가 서 있기 위해 받아 들인 지적 희생 신원을 뿌리 내린 신념 체계 . 예를 들어, 사회 심리학자 인 Leon Festinguer가 지적한 현상.
Festinguer가 말한인지 부조화는 현실이 우리의 신념과 충돌 할 때 우리가 느끼는 긴장 상태와 내부 갈등의 상태입니다. 그것이 발생하면 우리는 그 신념 체계와 외부에서 오는 정보 간의 적합성을 재조정함으로써 상황을 해결하려고 노력합니다. 여러 번, 우리는 현실을 조작하기로 선택한다. 첫 번째 일을 그대로 유지하십시오.
사후의 기회
그러나 사후 진리의 모든 측면이 부정적으로 책정되는 것은 아니며, 이전에 우리를 특징 짓는 것을 보는 방식을 파괴하는 것으로 볼 수 있습니다. 포스트 진실에 대한 긍정적 인 측면도있다. 그것이 도덕적으로 좋기 때문이 아니라, 이미 존재하는 것을 되돌리기보다는 새로운 무언가를 만들어 내기 때문입니다.
그리고 사후 진실은 어떤 기여를합니까? 증거의 진실성과 시험과 제시가 너무나도 가치가있는 맥락을 창조 할 가능성 발이나 머리없이 모든 종류의 거짓말과 아이디어를 살 수있다. . 기후 변화는 동성애가 부자연 스러울 때까지 신화이기 때문에 먼 나라에 대한 모든 종류의 발명품을 통해 침입 할 변명 거리가됩니다.
자신의 이익을 위해 지적 정직을 포기하려는 이러한 경향은 "대안 적 사실"에서 합법성을 인정하는 이름을 가지고 있습니다.
진실론의 세계에서 사실상 모든 아이디어는 전달되는 스피커가 충분히 강력하다면 현실에서 일어나는 일에 대한 올바른 담론으로 넘어갈 수 있습니다. 그것이 사실인지 아닌지 아는 것은 끝났습니다.
